CUALQUIERA PENSARIA QUE EN TODA SITUACIÓN, LA LÓGICA SIEMPRE DEBE PREVALECER, PERO EN CUESTIONES DE POLÍTICA, NO SUCEDE ASÍ, VEAMOS ALGUNOS RAZONAMIENTOS A CONTINUACIÓN:
LA LÓGICA NOS DICE QUE EL PUEBLO QUIERE UN CANDIDATO COMPROMETIDO CON EL PUEBLO, LO ILÓGICO ES QUE QUIEN NO TIENE COMPROMISOS CON OTROS, (COMERCIALES, PROPAGANDA, NOTAS PAGADAS, ETC.) EL PUEBLO NI LO CONOCE Y POR LO TANTO NUNCA VOTARIA POR ÉL.
LA LÓGICA, NOS DICE QUE QUIEN MÁS PROPAGANDA TIENE , MÁS COMPROMISOS HA ADQUIRIDO CON TERCEROS (PATROCINADORES, PADRINOS, CONTRATISTAS, ETC). LO ILÓGICO ES QUE ESO AL PUEBLO NO LE INTERESE.
LA LÓGICA NOS DICE QUE QUIÉN INVIERTE UN PESO, ES PORQUE PIENSA SACAR DOS O MÁS , LO ILÓGICO ES PENSAR, QUE QUIEN MÁS INVIERTE MENOS QUIERE.
FINALMENTE DESPUES DE ESTAS REFLEXIONES NO CREO QUE SEA ILÓGICO, QUE TENGAMOS EL GOBIERNO QUE TENEMOS, ESO ES LO MÁS LÓGICO.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario